ダグルビー・ハウ：ヨークシャーの墳丘に重なる長い時間

一つの始まりに収まらない墳丘

ダグルビー・ハウは、一度の埋葬には還元できない歴史に、大きな形を与えている。ヨークシャー・ウォルズのダグルビー村近くにある円形の丘は、グレート・ウォルド谷上流とジプシー・レースの流れの景観に属する。見える輪郭は遺跡の一部分にすぎない。下には、大きな盛土ができる以前から続く、何世代もの選択を記す堆積と人骨がある。

ヒストリック・イングランドは墳丘、途切れた溝で囲む区域、環状溝を一緒に、指定記念物1004179として保護する。場所はノース・ヨークシャーのカービー・グリンダリス教区にある。孤立した丘だけの指定ではない。地面では周囲の遺構が目立たないため、図面、航空記録、測量が、全体を理解するうえで重要になる。

調度品のある歴史住宅や廃城とは違う速度で向き合いたい場所だ。見えているものと、研究が回収したものとの関係に意味がある。丸い土の塊、地下の溝、収蔵品となった器物は同じ物語に属する。たとえ一つの公共の観察地点から、それらをすべて同時に体験できなくても、その関係は変わらない。

大きな盛土より前に死者がいた

現代の調査は、年代の曖昧な一般名ではなく、順序を明らかにした。アレックス・ギブソン、アレックス・ベイリスらがArchaeological Journal第166巻で発表した放射性炭素年代測定は、残る人骨と古い発掘記録を照合した。モデルは初期の埋葬を前4千年紀に置き、主要な墳丘より古いとする。数値は考古学的関係と解釈する確率範囲で、文書に残る正確な記念日ではない。

重要な転換は前2900年ごろに起きた。研究では、初期の墳丘を築いたのはおそらく前29世紀の早い段階とされる。遺体を地下へ入れることから、遺体の上へ地面を高くすることへの変化である。その違いが土の形に歴史の厚みを与える。盛土はすでに意味を持った場所の変容であり、利用の最初とは限らなかった。

埋葬はさらに続き、証拠は青銅器時代初期にも及ぶ。一度の新石器時代の葬儀の後、完全に放棄されたという単純な像ではない。外側の溝を対象とした2009年の別の発掘は、2011年に公表され、その施設の年代を確かめようとした。墳丘、墓穴、囲いは相互に考える必要があるが、すべて同時につくられたとは決めつけられない。

器物、発掘者、記録の限界

ジョン・ロバート・モーティマーによる1890年の発掘は、ここを先史時代の埋葬研究の重要な参照例にした。観察や図は貴重だが、19世紀の条件で作られた。後の研究者は、それを残った骨や器物と結び直さなければならなかった。大きく修復されたものや、一部しか保存されないものもある。収集の歴史そのものが証拠に加わっている。

副葬品は、もっと身近な尺度をもたらす。フリントの道具、鹿角製品など、選ばれた物が特定の埋葬に伴った。くびれがあり一部を磨いたダグルビー型手斧は、新石器時代の工芸の広い議論につながる。形や仕上げは製作と価値の選択を伝えるが、そばに置かれた人物の生涯を完全に明らかにするわけではない。

科学は古い分類の不確かさも示した。すべての骨格を男性と確実に判断できるわけではなく、現存品が発掘物の全部でもない。年代測定が順序を明らかにしても、別の問いは残る。その組み合わせがこの場所の重要性でもある。同じ19世紀の発掘であっても、異なる方法で記録に向き合えば新しい知識が得られるのである。

畑の中の保護遺跡を理解する

法的保護は、そのまま一般の立入権を与えない。公式記録は範囲を示すが、観光入口や周辺地を横断する権利を確立してはいない。近づく前に現在の公共通行権のある道を調べ、必要なら土地所有者の許可を得よう。合法の経路と観察地点にとどまり、作物を横切ったり、柵を越えたり、墳丘を農地の近道にしたりしないことが大切だ。

遺跡記録から、信頼できる現行の開場時間、ガイド日程、入場方法は確定できない。有人の観光施設を期待せず、景観を理解する準備をしたい。保護区域では掘削、資料の持ち帰り、金属探知を行わない。丘の周りの普通に見える地面も考古学の一部であり、後の分析で分かるはずの位置関係が、攪乱によって失われることがある。

簡単な輪郭と複雑な歴史の隔たりが、長く残る印象になる。初期の墓、後の記念的な盛土、再利用、何世代もの研究者は、同じ場所の異なる層を占める。墳丘は一目でそのすべてを見せない。風景を証拠とともに読み、まだ解けない問いも開いたままにすることで、ダグルビー・ハウの意味は深まっていく。