テヘランのペルシャ庭園：デヘ・ヴァナクの古木と現代の公共景観

同じ名で呼ばれる、一つの具体的な庭

テヘランのペルシャ庭園で興味深いのは、異なる時代が出会っていることだ。古木は以前の庭園景観に属し、公共公園はそれらに意識的に新しい環境を与えた。デヘ・ヴァナクでは、水、植栽、秩序ある空間が、受け継いだ場所を再び読み取れるものにしている。無改変の王侯の庭でも、古い様式の一般的な模型でもない。変わり続けるテヘランの中で、新旧が関係を結び直した具体的な土地なのである。

公園はテヘラン第三地区のデヘ・ヴァナク、シェイク・バハーイー通りの近くにあり、バーグ・イ・イラーニー、すなわちイラン庭園とも呼ばれる。英語の同じ名称が、広い造園の伝統も意味するため、場所の区別は大切だ。スペインやインドの庭だけを説明しても、この敷地と残された樹木、古い庭の場所を現代の公共生活に組み込もうとした判断は見えてこない。

2011年に登録されたユネスコ世界遺産「ペルシャ庭園」とも区別する必要がある。その連続資産はイラン各地から選ばれた九つの歴史的庭園で構成され、デヘ・ヴァナクの公園は含まれない。似た設計言語を使っていても、同じ登録資格を持つわけではない。テヘランの庭は、固有の古い要素と、新たな市民的役割を与えた現代の事業との関係から理解したい場所である。

モストウフィーの庭から残ったもの

敷地はカージャール朝期のモストウフィー・オル・ママーレクの庭に結びつく。庭園はかつてテヘラン北部の景観で重要な位置を占めたが、都市の拡大によって多くが縮小、変容した。景観研究者ヴァヒド・ヘイダル・ナッタージュの2013年の研究は、この事業をその歴史に置く。以前の配置が完全には残らなくても、古い樹木は時間の連続を示す、特に大切な継承物となっていた。

ナザール研究所の事業記録は、設計と監督を2000年代末から2010年代初めに位置づけ、テヘランの公園・緑地機関を発注者としている。目指したのは既存の古木を保ちつつ、イラン庭園の原理を取り入れることだった。したがって公共の景観は、現代の再解釈に属する。土地や一部の植物に古い歴史があるからといって、目に入るすべてをカージャール朝期のものとすることはできない。

この違いによって、庭の見え方が変わる。成熟した木は、新たに配置された道や花壇とは異なる形で時間を持つ。設計は生きた素材と向き合わなければならず、その大きさや成長を図面の上で自由に動かすことはできない。ここでは古木が、新しい構成をテヘランの庭園の記憶へ結びつけた。見た目だけでなく、周囲の都市が今の形になる前に別の景観があったことを示す資料でもある。

水と植栽がつくる共有の場所

イランの庭園では、水は実用と構成の両方に役割を持つ。水路、池、幾何学的な配置、植物は、ばらばらの飾りとしてではなく、互いに働きかける。デヘ・ヴァナクの意義は、その言葉を市の公共空間へ持ち込んだことにある。整えられた配置と不規則に育つ生命の関係は、完全に凍結した模様よりも興味深い。明確な骨格を備えた庭でも、生長や手入れ、季節とともに変わり続ける。

公園の写真記録は、季節の植栽と春の色彩も取り上げている。それは園芸の仕事と特定の時期を示すもので、写真を見つけたときに常に再現される景色ではない。現在の祭りや将来の催しの開催を証明するものでもない。古い樹冠は別の継続性を与え、一つの季節の花を越えて場所の性格を理解させる。短い花の時間と、長く残る樹木の時間が、同じ庭に重なっている。

以前の私的な庭園景観から、公共の緑地への変化が、この場所の物語の中心にある。事業紹介は、テヘランの中で人々と自然を再び近づけ、都市への愛着を育てる意図を示す。小さな楽園と呼ぶより、具体的な目的である。生き残った庭の土地を日常の都市生活にとどめると同時に、現代の道や植栽が、過去をどう使うかという今の選択を表していることも認める必要がある。

保全と、現在の訪問の限界

デヘ・ヴァナクは、成長する都市で何を残せるかという問いも投げかける。もとの邸園が完全には存在しないとき、答えの一部は木に、一部は設計にある。保存と再構成は異なる行為だが、一つの場所で出会える。両方を認めれば、古い景観を新しい事業の陰に消してしまうことも、すべてが何世紀も変わらなかったと主張することも避けられる。不完全な継承自体が、この庭の歴史である。

現在の旅行状況には、明確な注意が必要だ。英国外務・英連邦・開発省は2026年10月27日更新、10月29日確認の情報で、イランへのあらゆる渡航を控えるよう勧告している。この警告下で庭を訪ねるべきではない。文化的な興味は安全なアクセスの証明にはならず、古い営業時間や穏やかな午後の写真も、今の交通と安全の条件を説明する資料にはならない。

将来の訪問検討は、最新の公的勧告と個々の施設の運用についての現地確認から始めなければならない。すぐ入れることを約束しなくても、バーグ・イ・イラーニーの持続する意味は理解できる。カージャール朝の庭の記憶、古木の生存、現代の公共景観の意図が重なる場所だ。建築を通して語られがちな首都において、これらの生きた名残は、テヘランを読む別の方法を残している。